線上線下價格難統(tǒng)一,電商與傳統(tǒng)各自黯傷
發(fā)布時間:
2024-03-21
雙十一悄然來臨,萬商齊戰(zhàn)。這個最早由阿里主導的促銷活動,在數(shù)年的發(fā)展以后,已逐漸成為了一種盛況空前的人造“節(jié)日文化”。在早些年仍顯得有些局外的線下傳統(tǒng)企業(yè),今年也一反常態(tài),主動投入到這場“商業(yè)大戰(zhàn)”中,但線上線下價格難統(tǒng)一又讓他們略顯尷尬。
線上線下價格難統(tǒng)一
在電子商務并不發(fā)達的年代,消費者對家具的選購一般集中到傳統(tǒng)家居賣場。而在電商剛興起的時候,由于信息傳播對稱,消費者對于家具價格的敏感程度有了顯著提高,他們更樂意于在網(wǎng)上搜索同款、同類的家具,對比價格、款式、服務等多方面。
如今,由于線上渠道的扁平化,減少了中間的流通環(huán)節(jié),讓價格更有競爭力。但是,正是種扁平化優(yōu)勢,也侵害了傳統(tǒng)經(jīng)銷商的利益。在傳統(tǒng)的經(jīng)銷商模式當中,運輸成本、銷售成本、租金成本等方面是一種“硬成本”,當家具企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)推出同款產(chǎn)品的時候,消費者更傾向于以“線下體驗,線上購買”的形式,最終,經(jīng)銷商們淪為了線上的體驗場地,這也是線上線下價格難以統(tǒng)一,亦不能統(tǒng)一的根源所在。
實際上,早在月前的服飾高峰論壇上,天貓服飾總經(jīng)理劉秀云就曾發(fā)表演講稱今年的線上線下價格難以做到同步,“當然我們今年會對一些規(guī)則打破,但定價策略不一樣,對線下品牌會一對一談,會打破五折封頂?shù)囊?,這時候我們希望把線下好的商場同款拿出來做,但一定有要求,就是比線下一定要有優(yōu)惠,畢竟是一個雙十一的會場,不可能跟線下的價格一樣或者更貴,這是不可能的?!北M管劉秀云一再強調(diào)價格差異是出于會場因素,但實際上,卻實仍存在諸多原因影響線上線下同步。
其實在同一品牌體系內(nèi),線上線下若能保證價格統(tǒng)一、服務統(tǒng)一,能夠讓消費者對產(chǎn)品產(chǎn)生一定的信賴感。也有業(yè)內(nèi)人士指出同一品牌應該以明碼實價為基礎,發(fā)展上下線。但對于目前大部分實體店來看,這并不容易。
眾所周知,與線上不同,線下交易所需要面臨的渠道環(huán)節(jié)要復雜上許多。運輸、儲存等一些列對貨物銷售前以及售中實施的手段,都會產(chǎn)生出許比電商額外多出的成本。而線下零售與經(jīng)銷商同時也會因為門店地段、鋪租、勞動力資源等所消耗的成本,對產(chǎn)品價格進行調(diào)整。“強行”統(tǒng)一價格不僅不合理,更可能會讓部分經(jīng)銷商泥沼深陷。